Habrá cambios en el nuevo “Gran Hermano”
By FM PARAISO 42 17:35
Hoy y mañana, de 9 a 18, en las oficinas de Canal 8 el reality realizará un casting para su sexta versión. Su productor, Marcos Gorban, adelantó que habrá algunas sorpresas.
El nuevo “Gran Hermano 2009” traerá algunos cambios y sorpresas. Y aunque el productor Marcos Gorban no quiera revelarlos, sí reconoce en una conversación con LA GACETA que tendrán que ver con el reglamento, con la manera de jugar y con lo que harán los participantes dentro de la casa.El reality show, que aún no tiene una fecha precisa de inicio, realizará un casting hoy y mañana en esta ciudad, entre las 9 y 18, en las oficinas de Canal 8 (Laprida al 100). “Nosotros salimos a ver y a entrevistar a toda la gente, y se selecciona lo que nos parece más rico e interesante. No buscamos un perfil determinado, prefijado, con estereotipos, porque sino tendríamos historias estereotipadas, y eso no nos sirve. Aquí contamos historias y buscamos que las personas sean como son; atractivas para contar una historia”, sostuvo el productor.Gorban no vendrá en esta oportunidad, porque sus compromisos con el programa Talento argentino lo tienen atado en Buenos Aires, pero viajará un equipo que ya tiene experiencia en la ciudad. El casting ya se hizo en Montevideo, Mar del Plata, Neuquén, y luego se hará en Córdoba, Salta y otras ciudades. Cabe decir que en el último “Gran Hermano” ganó la tucumana Marianela Mirra, por lo el casting aquí ha despertado mucha expectativa.“‘Gran Hermano” no refleja la sociedad argentina pero, guste o no, pone al descubierto las improntas de nuestro funcionamiento individual y colectivo”, destacó Gorbán, cuando se le preguntó sobre la polémica incidencia del programa entre los más jóvenes.Para el final de la charla recomendó a los postulantes que no se pasen la noche esperando “porque lo vamos a atender a todos. Algunos creen que tienen ventaja por llegar primero, pero llegan sin dormir, cansados, con frío y hambrientos, y eso no es ninguna clase de ventaja”, aseguró.
FUENTE:LA GACETA
El nuevo “Gran Hermano 2009” traerá algunos cambios y sorpresas. Y aunque el productor Marcos Gorban no quiera revelarlos, sí reconoce en una conversación con LA GACETA que tendrán que ver con el reglamento, con la manera de jugar y con lo que harán los participantes dentro de la casa.El reality show, que aún no tiene una fecha precisa de inicio, realizará un casting hoy y mañana en esta ciudad, entre las 9 y 18, en las oficinas de Canal 8 (Laprida al 100). “Nosotros salimos a ver y a entrevistar a toda la gente, y se selecciona lo que nos parece más rico e interesante. No buscamos un perfil determinado, prefijado, con estereotipos, porque sino tendríamos historias estereotipadas, y eso no nos sirve. Aquí contamos historias y buscamos que las personas sean como son; atractivas para contar una historia”, sostuvo el productor.Gorban no vendrá en esta oportunidad, porque sus compromisos con el programa Talento argentino lo tienen atado en Buenos Aires, pero viajará un equipo que ya tiene experiencia en la ciudad. El casting ya se hizo en Montevideo, Mar del Plata, Neuquén, y luego se hará en Córdoba, Salta y otras ciudades. Cabe decir que en el último “Gran Hermano” ganó la tucumana Marianela Mirra, por lo el casting aquí ha despertado mucha expectativa.“‘Gran Hermano” no refleja la sociedad argentina pero, guste o no, pone al descubierto las improntas de nuestro funcionamiento individual y colectivo”, destacó Gorbán, cuando se le preguntó sobre la polémica incidencia del programa entre los más jóvenes.Para el final de la charla recomendó a los postulantes que no se pasen la noche esperando “porque lo vamos a atender a todos. Algunos creen que tienen ventaja por llegar primero, pero llegan sin dormir, cansados, con frío y hambrientos, y eso no es ninguna clase de ventaja”, aseguró.
FUENTE:LA GACETA
"vidas robadas" Lo mas visto del miércoles y el mejor rating de todo el ciclo
By FM PARAISO 42 17:24
El capítulo final de "Vidas robadas", que se vio el miércoles por Telefé, tuvo un rating promedio de 31.1 puntos que le sirvió para ser lo más visto del día en la TV. Además, el episodio que le puso el broche a la tira tuvo la audiencia más alta del ciclo. La previa desde el teatro marcó 26 puntos, y el post-final midió 27.2 puntos. En 131 emisiones, la novela con Facundo Arana, Soledad Silveyra, Jorge Marrale y Mónica Antonópulos promedió 16 puntos. Su mejor mes, sin dudas, fue octubre, y el de menor audiencia fue abril, con 14.1. El día que peor le fue en materia de rating fue el 22 de abril, con 11.2 puntos.
Espectacular desprendimiento en el glaciar Viedma
By FM PARAISO 42 17:13
A diferencia de los rompimientos habituales, se dio en la base del glaciar, ubicado en el Parque Nacional Los Glaciares. Un iceberg gigante emergió de repente y en segundos se volvió a hundir. El espectáculo fue visto a pocos metros por un puñado de turistas. Las imágenes fueron captadas el 12 de octubre.
Una enorme masa de hielo emerge del agua en el lago Viedma. El extraño fenómeno se dio el 12 de octubre, cuando se cumplía el aniversario de la fundación de El Chaltén, y fue captado por un camarógrafo que trabaja en la secretaría de Turismo de Santa Cruz. El espectáculo se dio por un desprendimiento en la base del glaciar Viedma. "Lo llamativo era el tamaño del bloque y que fue filmado desde muy cerca", le dijo a Clarín.com Juan Pablo Zakelj, compañero de Lucio LLancapán, quién grabó las imágenes. Junto al camarógrafo, dueño de la productora HDV, había un reducido grupo de turistas. Todos pudieron observar el espectáculo natural, que duró apenas 10 segundos, desde una embarcación. El glaciar Viedma está dentro del Parque Nacional Los Glaciares, provincia de Santa Cruz, se nutre de los llamados Hielos Continentales y tiene una superficie total de 1.000 km².
FUENTE:CLARIN
Una enorme masa de hielo emerge del agua en el lago Viedma. El extraño fenómeno se dio el 12 de octubre, cuando se cumplía el aniversario de la fundación de El Chaltén, y fue captado por un camarógrafo que trabaja en la secretaría de Turismo de Santa Cruz. El espectáculo se dio por un desprendimiento en la base del glaciar Viedma. "Lo llamativo era el tamaño del bloque y que fue filmado desde muy cerca", le dijo a Clarín.com Juan Pablo Zakelj, compañero de Lucio LLancapán, quién grabó las imágenes. Junto al camarógrafo, dueño de la productora HDV, había un reducido grupo de turistas. Todos pudieron observar el espectáculo natural, que duró apenas 10 segundos, desde una embarcación. El glaciar Viedma está dentro del Parque Nacional Los Glaciares, provincia de Santa Cruz, se nutre de los llamados Hielos Continentales y tiene una superficie total de 1.000 km².
FUENTE:CLARIN
Posturas disímiles en la oposición por el bloqueo de los fondos de AFJP en EE.UU
By FM PARAISO 42 17:04
Consultados por lanacion.com, dirigentes críticos de la reestatización jubilatoria plantearon que, si se sanciona la ley, puede haber nuevos embargos, afirmaron que "obliga" a reformular el proyecto y que demuestra que los fondos se usarían para pagar deuda; algunos atribuyeron el fallo a posibles "especulaciones" de las aseguradoras.
La decisión del juez Thomas Griesa de disponer el embargo preventivo de activos que las AFJP tienen en los Estados Unidos por 553 millones de dólares sumó un elemento de discusión y controversia al ya arduo debate por la reestatización del sistema jubilatorio que impulsa el Gobierno.
Legisladores de la oposición consultados por lanacion.com evaluaron la resolución judicial, - que responde a un pedido de los tenedores de títulos de la deuda en default-, y midieron su posible impacto en el debate de la polémica iniciativa oficial que la semana que viene entrará en una fase clave con la discusión en el recinto de la Cámara de Diputados.
"Esto va a exigir modificaciones, porque si prospera [el embargo preventivo de Griesa] corremos el riesgo de que se repita. Se volvería un antecedente muy peligroso", alertó la senadora Hilda "Chiche" Duhalde.
Peligro. La ex primera dama centró sus críticas en los planes de la Casa Rosada. "Más peligroso que lo que diga el juez, es quién va a manejar los fondos si pasan al Estado. Tendríamos que estar legislando pensando en el largo plazo y lo estamos haciendo preocupados por el aquí y ahora. A esta altura, tengo muchas dudas de que logremos que los fondos [de las AFJP] sean intangibles. El Gobierno tiene necesidades financieras urgentes y va a sacar la plata de donde sea".
En el mismo sentido, admitió su falta de confianza en que la oposición y el justicialismo crítico logren frenar imponerse en el Congreso. "No soy muy optimista. No creo que podamos repetir lo de la 125", reconoció en alusión al rechazo a las retenciones móviles en la Cámara alta con el decisivo voto en contra de Cobos.
El jefe del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Oscar Aguad, trazó un diagnóstico similar. "Sin duda, esto obliga al oficialismo a replantearse el tema, porque no creo que el Gobierno esté dispuesto a entregar la plata de los jubilados a los fondos buitre", señaló.
El legislador ratificó el respaldo del radicalismo a volver a instaurar un sistema jubilatorio únicamente estatal, pero resaltó que "hay que pensar un traspaso que reconozca el derecho de los ahorristas que en su momento optaron por el régimen de capitalización".
Dominó. También para Francisco de Narváez (Unión Celeste y Blanco-Buenos Aires), el bloqueo judicial a las AFJP genera espacio para una suerte de cascada de reclamos similares. "Si la decisión del juez se concreta, se va a estar abriendo la puerta para una cantidad de demandas y avances similares sobre todos los activos estatales argentinos en Nueva York", alertó.
En este marco, justificó que Griesa haya aceptado el planteo de un fondo institucional de los Estados Unidos que lleva más de tres años de conflicto con la Argentina para cobrarle acreencias. Así lo explicó: "Desde que el Banco Central empezó a tomar decisiones sin independencia del Gobierno, y ante la eventualidad de que una ley le permita a la Casa Rosada hacerse de los fondos, el juez decidió embargarlos para proteger a los demandantes y porque queda demostrado que el Estado está haciendo un uso político e indebido de esos activos", interpretó.
A sabiendas. Desde la Coalición Cívica, la diputada Fernanda Reyes fue especialmente dura con el Gobierno. "La verdadera decisión errada no es la del juez, sino la de impulsar la reestatización [de las jubilaciones]", señaló.
Enseguida, la legisladora de la fuerza que lidera Elisa Carrió dijo estar "segura" de que el Gobierno "sabía" que una medida como la de Griesa podía surgir. "Buscaron una manera de resolver la deuda con esos bonistas que no iban a aceptar la reapertura del canje. Creo que sabían que esto podía pasar y no hicieron nada para impedirlo", conjeturó.
Para Reyes, la disposición de la justicia de Nueva York es elocuente respecto del destino que, según denuncia la oposición, tendrá el dinero de las jubilaciones. "Si había alguna duda, esto la despeja: la plata de los jubilados va a usarse para pagar a los holdouts. La ley no tendría que salir", lanzó.
Prevención. María América González (Solidaridad e Igualdad ? Capital) forma parte del núcleo de diputados que, aunque apoyan el espíritu general de la reforma provisional, reclaman cambios al proyecto original para proteger los fondos. "El embargo [preventivo] sirve para resguardar a los afiliados. Impide que las AFJP sigan especulando y haciendo maniobras en medio de la crisis [financiera]. Es una forma de garantizar, incluso que las AFJP no desaparezcan con la plata de sus afiliados y que, cuando el día de mañana, los fondos pasen al Estado, los aportantes tengan qué reclamar", evaluó.
Las críticas a las aseguradoras fueron aún más allá. "Esto sirve para tomar conciencia de cómo las AFJP están arriesgando los ahorros de millones de argentinos en la timba financiera en un clima de crisis tremenda. Hasta tanto se sancione la ley, está bien que esos fondos no se puedan tocar", reforzó.
Clima en contra. Carlos Raimundi, también integrante del bloque que lidera Eduardo Macaluse, fue más tajante. "Es un fallo a la medida de las AFJP y sirve para generar el clima negativo que buscan los que se oponen a la estatización y quieren que el traspaso al Estado quede asociado a la idea de inseguridad jurídica", embistió.
En la misma línea, aseguró que "la inseguridad madre" no tiene que ver con la posible estatización del régimen previsional, sino con la volatilidad de los mercados y advirtió que el hecho de que haya fondos depositados en los Estados Unidos "es un riesgo que los aportantes decidieron aceptar y del que ahora no pueden quejarse".
En este punto, el legislador instó a virar el debate hacia la necesidad de "poner límites" al manejo del dinero de las AFJP si finalmente pasa a las arcas públicas. "Hay que darle asignación específica a los recursos y eso tiene que quedar expresado de manera taxativa en la ley. También hay que modificar el reglamento de la Anses", concluyó.
FUENTE: LA NACION
La decisión del juez Thomas Griesa de disponer el embargo preventivo de activos que las AFJP tienen en los Estados Unidos por 553 millones de dólares sumó un elemento de discusión y controversia al ya arduo debate por la reestatización del sistema jubilatorio que impulsa el Gobierno.
Legisladores de la oposición consultados por lanacion.com evaluaron la resolución judicial, - que responde a un pedido de los tenedores de títulos de la deuda en default-, y midieron su posible impacto en el debate de la polémica iniciativa oficial que la semana que viene entrará en una fase clave con la discusión en el recinto de la Cámara de Diputados.
"Esto va a exigir modificaciones, porque si prospera [el embargo preventivo de Griesa] corremos el riesgo de que se repita. Se volvería un antecedente muy peligroso", alertó la senadora Hilda "Chiche" Duhalde.
Peligro. La ex primera dama centró sus críticas en los planes de la Casa Rosada. "Más peligroso que lo que diga el juez, es quién va a manejar los fondos si pasan al Estado. Tendríamos que estar legislando pensando en el largo plazo y lo estamos haciendo preocupados por el aquí y ahora. A esta altura, tengo muchas dudas de que logremos que los fondos [de las AFJP] sean intangibles. El Gobierno tiene necesidades financieras urgentes y va a sacar la plata de donde sea".
En el mismo sentido, admitió su falta de confianza en que la oposición y el justicialismo crítico logren frenar imponerse en el Congreso. "No soy muy optimista. No creo que podamos repetir lo de la 125", reconoció en alusión al rechazo a las retenciones móviles en la Cámara alta con el decisivo voto en contra de Cobos.
El jefe del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Oscar Aguad, trazó un diagnóstico similar. "Sin duda, esto obliga al oficialismo a replantearse el tema, porque no creo que el Gobierno esté dispuesto a entregar la plata de los jubilados a los fondos buitre", señaló.
El legislador ratificó el respaldo del radicalismo a volver a instaurar un sistema jubilatorio únicamente estatal, pero resaltó que "hay que pensar un traspaso que reconozca el derecho de los ahorristas que en su momento optaron por el régimen de capitalización".
Dominó. También para Francisco de Narváez (Unión Celeste y Blanco-Buenos Aires), el bloqueo judicial a las AFJP genera espacio para una suerte de cascada de reclamos similares. "Si la decisión del juez se concreta, se va a estar abriendo la puerta para una cantidad de demandas y avances similares sobre todos los activos estatales argentinos en Nueva York", alertó.
En este marco, justificó que Griesa haya aceptado el planteo de un fondo institucional de los Estados Unidos que lleva más de tres años de conflicto con la Argentina para cobrarle acreencias. Así lo explicó: "Desde que el Banco Central empezó a tomar decisiones sin independencia del Gobierno, y ante la eventualidad de que una ley le permita a la Casa Rosada hacerse de los fondos, el juez decidió embargarlos para proteger a los demandantes y porque queda demostrado que el Estado está haciendo un uso político e indebido de esos activos", interpretó.
A sabiendas. Desde la Coalición Cívica, la diputada Fernanda Reyes fue especialmente dura con el Gobierno. "La verdadera decisión errada no es la del juez, sino la de impulsar la reestatización [de las jubilaciones]", señaló.
Enseguida, la legisladora de la fuerza que lidera Elisa Carrió dijo estar "segura" de que el Gobierno "sabía" que una medida como la de Griesa podía surgir. "Buscaron una manera de resolver la deuda con esos bonistas que no iban a aceptar la reapertura del canje. Creo que sabían que esto podía pasar y no hicieron nada para impedirlo", conjeturó.
Para Reyes, la disposición de la justicia de Nueva York es elocuente respecto del destino que, según denuncia la oposición, tendrá el dinero de las jubilaciones. "Si había alguna duda, esto la despeja: la plata de los jubilados va a usarse para pagar a los holdouts. La ley no tendría que salir", lanzó.
Prevención. María América González (Solidaridad e Igualdad ? Capital) forma parte del núcleo de diputados que, aunque apoyan el espíritu general de la reforma provisional, reclaman cambios al proyecto original para proteger los fondos. "El embargo [preventivo] sirve para resguardar a los afiliados. Impide que las AFJP sigan especulando y haciendo maniobras en medio de la crisis [financiera]. Es una forma de garantizar, incluso que las AFJP no desaparezcan con la plata de sus afiliados y que, cuando el día de mañana, los fondos pasen al Estado, los aportantes tengan qué reclamar", evaluó.
Las críticas a las aseguradoras fueron aún más allá. "Esto sirve para tomar conciencia de cómo las AFJP están arriesgando los ahorros de millones de argentinos en la timba financiera en un clima de crisis tremenda. Hasta tanto se sancione la ley, está bien que esos fondos no se puedan tocar", reforzó.
Clima en contra. Carlos Raimundi, también integrante del bloque que lidera Eduardo Macaluse, fue más tajante. "Es un fallo a la medida de las AFJP y sirve para generar el clima negativo que buscan los que se oponen a la estatización y quieren que el traspaso al Estado quede asociado a la idea de inseguridad jurídica", embistió.
En la misma línea, aseguró que "la inseguridad madre" no tiene que ver con la posible estatización del régimen previsional, sino con la volatilidad de los mercados y advirtió que el hecho de que haya fondos depositados en los Estados Unidos "es un riesgo que los aportantes decidieron aceptar y del que ahora no pueden quejarse".
En este punto, el legislador instó a virar el debate hacia la necesidad de "poner límites" al manejo del dinero de las AFJP si finalmente pasa a las arcas públicas. "Hay que darle asignación específica a los recursos y eso tiene que quedar expresado de manera taxativa en la ley. También hay que modificar el reglamento de la Anses", concluyó.
FUENTE: LA NACION
Muerte del poblador de Epuyen
By FM PARAISO 42 15:50
No existen signos de violencia que hicieran suponer que haya sido victima de algún ilícito. La autopsia habría corroborado lo determinado por el médico forense que practicara los primeros reconocimientos sobre el cuerpo del occiso.
El lugar donde fuera localizado su cuerpo enredado en las raíces de los sauces, distante a menos de 150 metros de su vivienda, era el recorrido habitual que efectuaba a diario cortando camino y sorteando el Río Epuyén.
Cerca del mediodía de la víspera fue hallado finalmente el cuerpo sin vida de Alberto Ismael Apablaza (41), el leñador desaparecido desde hacía más de un mes.
Sus restos son velados en la chacra donde residía, su cuerpo seria sepultado en la necrópolis local durante la jornada de hoy jueves.
El lugar donde fuera localizado su cuerpo enredado en las raíces de los sauces, distante a menos de 150 metros de su vivienda, era el recorrido habitual que efectuaba a diario cortando camino y sorteando el Río Epuyén.
Cerca del mediodía de la víspera fue hallado finalmente el cuerpo sin vida de Alberto Ismael Apablaza (41), el leñador desaparecido desde hacía más de un mes.
Sus restos son velados en la chacra donde residía, su cuerpo seria sepultado en la necrópolis local durante la jornada de hoy jueves.
El Bolsón: convocan a una marcha por el esclarecimiento de la muerte de Beto Apablaza
By FM PARAISO 42 10:52
Tras la aparición del cuerpo sin vida de Alberto Apablaza organizaciones sociales de la Comarca Andina han llamado a una concentración en El Bolsón para el próximo sábado primero.
Militantes de la agrupación Rojinegra afirmaron que "no tenemos que quedarnos de brazos cruzados esperando que confirmen que a Beto lo asesinaron, hay que presionar ya a las autoridades para que aparezcan los culpables de su muerte."
"Muchos pobladores de la comarca han desaparecido ya, o muerto misteriosamente por la ambición de la tierra, no debemos dejar que este caso quede impune, que lo hagan pasar por accidente o suicidio", agregaron desde la agrupación.
El vecino de la localidad de Epuyén fue encontrado el pasado martes 28 en las inmediaciones de su vivienda y las autoridades aún no han dado datos sobre la causa de su muerte.
La convocatoria a movilizarse es para este sábado a las 12 en el ACA de El Bolsón, donde los vecinos exigirán el esclarecimiento de la muerte de Alberto Apablaza.
Militantes de la agrupación Rojinegra afirmaron que "no tenemos que quedarnos de brazos cruzados esperando que confirmen que a Beto lo asesinaron, hay que presionar ya a las autoridades para que aparezcan los culpables de su muerte."
"Muchos pobladores de la comarca han desaparecido ya, o muerto misteriosamente por la ambición de la tierra, no debemos dejar que este caso quede impune, que lo hagan pasar por accidente o suicidio", agregaron desde la agrupación.
El vecino de la localidad de Epuyén fue encontrado el pasado martes 28 en las inmediaciones de su vivienda y las autoridades aún no han dado datos sobre la causa de su muerte.
La convocatoria a movilizarse es para este sábado a las 12 en el ACA de El Bolsón, donde los vecinos exigirán el esclarecimiento de la muerte de Alberto Apablaza.
APARECIÓ SIN VIDA EL CUERPO DE BETO APABLAZA
By FM PARAISO 42 10:50
Fue hallado en el río Epuyén, a 150 mts. de su vivienda, enredado en las raíces de los sauces. Se dispuso su traslado a Esquel para la realización de una autopsia y así determinar fehacientemente la causa de la muerte.
El hallazgo lo realizó personal de Defensa Civil ayer martes a las 11:30 hs. El Fiscal de la Comarca presenció el momento del levantamiento del cuerpo y dispuso desde allí las medidas a realizar. El cuerpo sin vida fue identificado por uno de los hermanos de Alberto Apablaza.
Informaremos oportunamente los resultados de la autopsia.
El hallazgo lo realizó personal de Defensa Civil ayer martes a las 11:30 hs. El Fiscal de la Comarca presenció el momento del levantamiento del cuerpo y dispuso desde allí las medidas a realizar. El cuerpo sin vida fue identificado por uno de los hermanos de Alberto Apablaza.
Informaremos oportunamente los resultados de la autopsia.
Pegan afiches contra Das Neves
By FM PARAISO 42 12:48
Una pegatina de afiches en los que se insulta al gobernador de Chubut, Mario Das Neves, se realizó en distintas paredes del microcentro porteño. La información, difundida en un artículo del diario Perfil, relaciona a los afiches con la pretensión de Das Neves de postularse como candidato a presidente en las elecciones del año 2011, su distanciamiento con Néstor Kirchner y su público enfrentamiento con Rudy Ulloa, hombre de confianza del ex presidente.
Breide tuvo que pedir disculpas a una concejal por declaraciones a LU 20
By FM PARAISO 42 12:46
Durante sesión del Honorable Concejo Deliberante de El Hoyo, Silvia Larenas Concejal Justicialista, puso en conocimiento de sus pares legislativos, declaraciones radiales del intendente Mario Breide. En donde éste habla de una relación de la edil con el concejal del Provech que iría más allá de lo laboral. Larenas dice estar cansada de las actitudes del mandatario contra su persona, que ahora se metió con su familia. Breide pidió disculpas y dijo que lo que se estaba interpretando lo dijo el periodista.
¿Insinuaciones o mala interpretación?
Las declaraciones proclamadas en septiembre pasado, por el intendente de El Hoyo Mario Breide, por LU 20 radio Chubut de Trelew, trajeron polémica en la localidad, lo que pasa es que la forma de expresarse del mandatario otra vez parece haberle traído problemas, aunque esta vez el tema se trató en el Concejo Deliberante, ante la presencia de concejales, secretario de gobierno, público y el intendente , quién tras escuchar la grabación completa dijo:” Te voy a pedir disculpas, si vos estas interpretando que yo agredo a tu familia, yo no quise decir eso, lo dijo el periodista, tengo entendido que ustedes están haciendo las demandas judiciales correspondientes, y yo me voy atener a responderles con la justicia”. Escudándose más adelante que dichas declaraciones las realizó en un clima político de tensión: “Estábamos muy cansados nerviosos, enojados, me puedo haber equivocado, vuelvo a repetir estoy dispuesto a responder y no con los bienes municipales sino con los bienes propios”, fundamentó Breide.
Por su parte Larenas, señaló que le cuesta creer en las disculpas del intendente, al decirle: “siento que como intendente deberías tratarnos un poco mejor, respetarnos, al menos” ;” Vuelvo a repetir realmente no entiendo, porque ya me has pedido disculpas un montón de veces. Seria bueno que recapacites y que pongas un freno, y tratemos de llevarnos lo mejor posible”.
Palabras, tan solo palabras…
Si bien Larenas solicitó al cuerpo deliberante local, se exprese y formalice un pedido de compromiso sobre el tema, dirigido al intendente Mario Breide, para que cuando haga referencia públicamente hacia su persona o los concejales de la oposición lo haga con respeto, sin palabras y frases insinuantes que afecten la familia; pero esto no fue apoyado por el oficialismo; lo expresado sobre el tema quedó plasmado solamente en actas, y el compromiso de palabra, de un mejor diálogo entre las partes, como así también el resto de los funcionarios y actores políticos.
Pero a la edil Silvia Larenas, se le hace muy difícil creer en la palabra del intendente ya que en más de una ocasión el intendente le ha pedido disculpas, pero éste vuelve a tropezarse con la misma piedra.
Muchas veces este tipo de actitudes reiterativas y agraviantes, se la conoce como “Síndrome verborrágico”.
FUENTE:NOTICIAS DE LA COMARCA
¿Insinuaciones o mala interpretación?
Las declaraciones proclamadas en septiembre pasado, por el intendente de El Hoyo Mario Breide, por LU 20 radio Chubut de Trelew, trajeron polémica en la localidad, lo que pasa es que la forma de expresarse del mandatario otra vez parece haberle traído problemas, aunque esta vez el tema se trató en el Concejo Deliberante, ante la presencia de concejales, secretario de gobierno, público y el intendente , quién tras escuchar la grabación completa dijo:” Te voy a pedir disculpas, si vos estas interpretando que yo agredo a tu familia, yo no quise decir eso, lo dijo el periodista, tengo entendido que ustedes están haciendo las demandas judiciales correspondientes, y yo me voy atener a responderles con la justicia”. Escudándose más adelante que dichas declaraciones las realizó en un clima político de tensión: “Estábamos muy cansados nerviosos, enojados, me puedo haber equivocado, vuelvo a repetir estoy dispuesto a responder y no con los bienes municipales sino con los bienes propios”, fundamentó Breide.
Por su parte Larenas, señaló que le cuesta creer en las disculpas del intendente, al decirle: “siento que como intendente deberías tratarnos un poco mejor, respetarnos, al menos” ;” Vuelvo a repetir realmente no entiendo, porque ya me has pedido disculpas un montón de veces. Seria bueno que recapacites y que pongas un freno, y tratemos de llevarnos lo mejor posible”.
Palabras, tan solo palabras…
Si bien Larenas solicitó al cuerpo deliberante local, se exprese y formalice un pedido de compromiso sobre el tema, dirigido al intendente Mario Breide, para que cuando haga referencia públicamente hacia su persona o los concejales de la oposición lo haga con respeto, sin palabras y frases insinuantes que afecten la familia; pero esto no fue apoyado por el oficialismo; lo expresado sobre el tema quedó plasmado solamente en actas, y el compromiso de palabra, de un mejor diálogo entre las partes, como así también el resto de los funcionarios y actores políticos.
Pero a la edil Silvia Larenas, se le hace muy difícil creer en la palabra del intendente ya que en más de una ocasión el intendente le ha pedido disculpas, pero éste vuelve a tropezarse con la misma piedra.
Muchas veces este tipo de actitudes reiterativas y agraviantes, se la conoce como “Síndrome verborrágico”.
FUENTE:NOTICIAS DE LA COMARCA